Tuy nhiên, về triển vọng trong tương lai, VN có nhiều lợi thế để tiếp kiến nâng cao vị thế và năng lực cạnh tranh
Ngoài ra, cần tăng năng lực phản ứng chính sách cho chính quyền các cấp và các cơ quan chức năng mà thời gian qua, một phần do năng lực này còn yếu nên chính quyền địa phương đã chậm luật hóa các vấn đề bức xúc phát sinh như chuyển giá, ăn gian thương mại, hủy hoại môi trường… Đến thời khắc này, chúng ta cần phải có kế hoạch hành động để nâng tầm cuộn FDI có trọng tâm, hướng đến cuốn được nhiều hơn nữa những tập đoàn lớn bởi hiệu ứng lan tỏa của nó là sẽ kéo theo nhiều DN nhỏ khác.
Rút ngắn Khoảng cách với khu vực Ông Rajeev Garg - tổng giám đốc Cty Net Vision VN: Nếu VN có một cơ chế sáng tỏ và tạo điều kiện hơn cho nhà đầu tư, tần tiện thời gian hơn cho nhà đầu tư, kiên cố VN còn cuốn đầu tư hơn nữa.
“Điểm nghẽn” của môi trường kinh doanh Ngài Yasuaki Tanizaki - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Nhật Bản tại VN: Những thay đổi thụ động của VN trong môi trường kinh dinh đốn là những vấn đề trong ngắn hạn. Điều này cho thấy mục tiêu lôi cuốn công nghệ cao tiên tiến của VN chưa đạt được mong muốn đề ra
Ngay bản thân Cty tôi trong quá trình tham vấn cũng gặp trường hợp một Cty của Ấn Độ là Phillips Carbon Black, Cty này đầu tư khoảng 84 triệu USD vào VN từ năm 2007.
Thường thì cùng một vấn đề thủ tục hành chính nhưng VN thường giải quyết lâu hơn so với các nước trong khu vực. Ngoài những cải cách mạnh mẽ để tạo môi trường kinh dinh thông thoáng hơn cho nhà ĐTNN, thì cũng cần kịp thời có các tiêu chí, hàng rào kỹ thuật hợp lý, thích hợp với thông lệ quốc tế để hạn chế những tác động không mong muốn, song song với việc tăng cường hậu kiểm DN FDI.
Thậm chí một số chỉ số dù tăng nhưng vấn ở mức rất thấp như sự cải thiện trong chất lượng hạ tầng giao thông (hạng 82, tăng 13 bậc), chừng độ hiệu quả của thị trường hàng hóa (hạng 74, tăng 17 bậc)
Nếu những vấn đề này không được giải quyết thì trong dài hạn nó sẽ có tác động xấu tới môi trường kinh dinh của VN cũng như luồng vốn đầu tư từ Nhật Bản vào VN.
Tỷ lệ phần trăm này rất đáng chú ý và là chứng cớ rõ ràng cho mối quan hệ hợp tác kinh tế thành công giữa Nhật Bản và VN. Tuy nhiên, những đổi thay bị động chỉ là những vấn đề trong ngắn hạn.
Nếu nhìn một cách tổng quát có thể thấy, có cả những thay đổi tích cực và tiêu cực về môi trường kinh doanh ở VN trong thời gian gần đây
Nhưng ở VN nếu xảy ra vấn đề tương tự thì thường không được giải quyết ngay. Thực hành ba khâu đột phá chiến lược Ông Cao Sĩ Kiêm - Ủy viên UB Kinh tế của Quốc hội: Các giải pháp đều đã có, vấn đề là cần phải thực hành một cách quyết liệt và có hiệu quả hơn nữa ba khâu đột phá chiến lược mà Chính phủ đã đề ra. Khi tôi chuyện trò với lãnh đạo các DN Nhật Bản tại VN, hồ hết trong số họ đều nhận xét rằng có một số vấn đề khi đưa ra quyết định đầu tư: nền kinh tế VN đang gặp phải một số tác động không tốt như tiến độ chậm chạp trong thủ tục hành chính và ra quyết định, quá trình tái cơ cấu nền kinh tế diễn ra chậm, sự mất thăng bằng cung cầu của một số sản phẩm và dịch vụ trong một số lĩnh vực, đặc biệt là thị trường BĐS… Về những ảnh hưởng tới nền kinh tế trong dài hạn, tôi cho rằng có một số vấn đề mấu chốt, thúc bách trong hệ thống nhà băng
Bởi chỉ có những Tập đoàn lớn có thương hiệu mới có đủ sức ảnh hưởng, lan tỏa lớn, đổi mới công nghệ và có tác động lớn tới nền kinh tế. Bên cạnh các nguyên tố giúp tăng hạng cho VN, còn một số yếu tố cấu thành trong nền kinh tế còn kém cạnh tranh đã đẩy xếp hạng chung của kinh tế VN xuống thấp. Cụ thể là VN chỉ đứng trên Lào, Campuchia, Myanmar, còn lại vẫn đứng sau Phillipines (59), Thái Lan(37), Indonesia(38), Malaysia (24), Singapore (2)… Môi trường kinh doanh của VN hiện vẫn còn những “rào cản”, nhất là trong vấn đề thủ tục hành chính.
Giám định công nghệ PGS TS Trần Đình Thiên - Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam: Muốn nhà đầu tư bỏ vốn vào những lĩnh vực công nghệ cao, cần kết hợp khôn khéo giữa những chính sách ưu đãi hiệp với công tác giám định công nghệ
Theo đánh giá qua 12 bộ chỉ số, chỉ có duy nhất chỉ số quy mô thị trường (hạng 36) là xếp trên hạng 57, trong khi đó một số chỉ số lại sụt giảm, bao gồm hiệu quả của thị trường cần lao (hạng 56, tụt 5 bậc) và sự phát triển của thị trường tài chính (hạng 93, tụt 5 bậc). Để làm được điều này ở giác độ vĩ mô tôi cho rằng các giải pháp đều đã có, vấn đề là cần phải thực hiện quyết liệt và có hiệu quả hơn nữa ba khâu đột phá chiến lược mà Chính phủ đã đề ra là: Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng tầng lớp chủ nghĩa, trọng điểm là kiến lập môi trường cạnh tranh đồng đẳng và canh tân hành chính; Phát triển nhanh nguồn nhân công, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, hội tụ vào việc đổi mới cơ bản nền giáo dục quốc dân, gắn kết chặt chịa phát triển nguồn nhân lực với phát triển và ứng dụng khoa học, công nghệ; Xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng bộ, với một số công trình hiện đại, tập trung vào hệ thống liên lạc và hạ tầng thành thị lớn.
Tuy nhiên trong quá trình đầu tư phát sinh một số vấn đề nằm ngoài chính sách đầu tư của VN, yêu cầu của DN này đã bị trì hoãn tới 2 năm nhưng vẫn chưa được giải quyết. Chả hạn, ở Thái Lan, Indonesia, Singapore… việc giải quyết các giấy má thủ tục hành chính rất nhanh và luôn đúng hạn quy định
Tuy nhiên căn cứ vào các tiêu chí xếp hạng trong đó có thể chế pháp luật, cơ sở hạ tầng, y tế và giáo dục, quy mô thị trường và môi trường kinh tế vĩ mô thì thấy rằng để đích thực cải thiện và nâng cao hơn nữa năng lực cạnh tranh của VN còn rất nhiều việc phải làm.
Mục đích của các nhà đầu tư khi thực hiện chuyển giao công nghệ trong FDI là tối đa hóa lợi nhuận và giảm thiểu tổn phí để đổi mới, thay thế công nghệ. Các nhà đầu tư hay phàn nàn rằng khi muốn mở Cty, văn phòng đại diện thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận các Bộ, ngành để lấy được giấy phép. Thời kì vừa qua, chúng ta đã chứng kiến sự tăng trưởng mạnh mẽ nguồn vốn FDI Nhật Bản vào VN
Đó là công nghệ (vị trí 102) và các vị trí khác. Các nhà đầu tư Nhật Bản đang rất quan tâm tới các giải pháp, cũng như Chính phủ sẽ làm thế nào để giải quyết những vấn đề này trong thời gian tới.
Theo ít năng lực cạnh tranh toàn cầu 2013 – 2014, năng lực cạnh tranh của VN đã tăng 5 bậc, xếp hạng 70/148.
Đặc biệt, để điều chỉnh dòng vốn FDI chảy vào đúng địa bàn, cũng như tăng cường đầu tư vào các lĩnh vực nông lâm ngư nghiệp thì cần sớm có quy hoạch FDI trong quy hoạch tổng thể
Cần phải có kế hoạch hành động để nâng tầm thu hút FDI có trung tâm, hướng đến cuộn được nhiều hơn nữa những tập đoàn lớn.
Trường hợp nảy một vấn đề mới không có trong chính sách, các nước này sẽ có bộ phận chuyên trách giải quyết các vấn đề này, đồng thời, nhà chức trách sẽ lưu tâm, ghi nhận và xử lý rất chóng vánh.
Cụ thể,năm 2012, Nhật Bản là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất tại VN, với tổng số vốn của các dự án mới cấp phép và các dự án xin tăng vốn khoảng 5 tỷ USD, chiếm khoảng gần 40% tổng số vốn FDI vào VN. Sau khi liên tiêp tụt hạng thì đây thực sự là một tín hiệu đáng mừng đối với nền kinh tế.
Dù rằng môi trường kinh doanh của VN trong những năm gần đây đã có những đổi thay đáng kể, tuy nhiên nếu so sánh với các nước trong khu vực thì vẫn còn khoảng cách đáng kể. Thành thử, muốn nhà đầu tư bỏ vốn vào những lĩnh vực công nghệ cao, cần phối hợp khôn khéo giữa những chính sách ưu đãi hạp với công tác giám định công nghệ.
Ví dụ để thấy rằng, nếu VN có một cơ chế sáng tỏ và tạo điều kiện hơn cho nhà đầu tư, tằn tiện thời kì hơn cho nhà đầu tư, kiên cố VN còn cuộn đầu tư hơn nữa.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét